Aleksandr Slyadnev (alexslyadnev) wrote,
Aleksandr Slyadnev
alexslyadnev

Гениальный снимок делает фотоаппарат, а не фотограф.

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки, воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

Всякие дятлы, считающие, что чем лучше камера, тем априори должны быть круче фотографии, идут кидаться своим тухлым мозгом об асфальт. Запомните, камера всего лишь инструмент, и хороший фотограф снимет шедевральный снимок даже на обскуру.

Более дорогая и нафаршированная камера дает только техничнее картинку и уменьшает количество ошибок (опять таки технических). Ну и естественно это комфорт и удобство. Я знаю некоторых фотографов, которые даже на хассельблад умудряются снять такое гавно, что сидишь и думаешь, а зачем ему вообще камера?

Это обстебал в свое время Терри Ричардсон, сняв серию принтов для Сислей на самую дешевую пластиковую мыльницу. Это доказывает на своих мастер-классах Титяев, откладывая в сторону свой хассель и беря обычную любительскую зеркалку у учеников и снимая ею.

И вам, господа хорошие, считающих себя приближенными к фото искусству, стыдно этого не знать. Фу.

Originally published at Slyadnev.info. You can comment here or there.

Tags: Мысли, Обзор фототехники
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments